海大平正海商事团队承办的两起案件分别入选2022年海南高院关于审理海洋生态环境自然资源纠纷和审理船舶物权纠纷典型案例

[摘要]2022年1月14日，海南省高级人民法院公开发布《海南高院关于审理海洋生态环境自然资源纠纷案件的裁判指引（试行）及典型案例》、《海南高院关于审理船舶物权纠纷案件的裁判指引（试行）及典型案例》，海南海大平正律师事务所海商事与海洋生态环保法专业委员会主任施建欣律师团队代理的两件案例同时入选2022年海南高院关于审理海洋生态环境自然资源纠纷和审理船舶物权纠纷典型案例。

　　2022年1月14日，海南省高级人民法院公开发布《海南高院关于审理海洋生态环境自然资源纠纷案件的裁判指引（试行）及典型案例》、《海南高院关于审理船舶物权纠纷案件的裁判指引（试行）及典型案例》，对近年来海洋生态环境自然资源纠纷案件和船舶物权纠纷案件的基本情况与特点进行归类、分析。海南海大平正律师事务所海商事与海洋生态环保法专业委员会主任施建欣律师团队代理的两件案例同时入选2022年海南高院关于审理海洋生态环境自然资源纠纷和审理船舶物权纠纷典型案例。
　　第一，《海南高院关于审理海洋生态环境自然资源纠纷案件的裁判指引（试行）及典型案例》典型案例五，系施建欣律师团队代理中华人民共和国海口新港海事处，处理其与海口某海鲜酒楼行政强制纠纷案。长期以来，理论和实务界对如何区分行政强制措施和行政强制执行的理解始终不统一。该案从两类行政行为在性质和目的上的区别入手，把握好行政强制措施是对行政相对人的权利暂时性的约束或限制，对涉案行政行为准确定性，对相关行政纠纷依法妥善处理具有重要借鉴意义。同时，该案入选2021年海口海事法院涉海洋环境资源案件7大典型案例，成为今后同类纠纷的审判依据和裁判标准。
第二，《海南高院关于审理船舶物权纠纷案件的裁判指引（试行）及典型案例》典型案例一，系施建欣律师团队代理王某，处理其与儋州某渔业发展有限公司、第三人儋州市农村信用合作社船舶经营管理合同纠纷案。因挂靠经营致使船舶所有权登记证书记载与真实权利状态不符的，应以船舶交付以及其后对船舶实际占有、使用、收益的事实状态作为认定原则，同时充分考虑对于船舶所有权归属及到期船舶处分的内部约定、船舶建造、购买的实际出资情况、是否存在船舶租用、合伙经营等情形加以综合认定。

　　以上两起案件成功入选海南高院裁判指引及典型案例，充分展示了海大平正律师在海事海商领域较高的专业水平和业务能力以及业界对海大平正律师团队的认可，同时，也彰显了海大平正律师为我国营造良好的海洋司法环境所作出的一份贡献。